Власти Казахстан не позволят украинскому «Нафтогазу» взыскать активы российского «Газпрома» на сумму 1,4 млрд долларов на территории республики после решения суда Международного финансового центра «Астана» (МФЦА). Об этом заявил министр юстиции Казахстана Ерлан Сарсембаев.<blockquote>«Прежде всего, важно понимать процессуальный контекст. Судебный приказ вынесен в одностороннем порядке без участия ответчика. Это не окончательное решение: оно носит уведомительный характер и не вступило в законную силу. Ответчик вправе в установленный срок (14 дней со дня вручения решения) обратиться с заявлением об отмене, после чего состоится полноценное рассмотрение с участием обеих сторон. Говорить о каком-либо исполнении на данном этапе преждевременно», – <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.zakon.kz/ekonomika-biznes/6519076-reshenie-suda-mftsa-po-delu-gazproma-i-naftogaza-ne-budet-ispolneno-na-territorii-rk--ministr-yustitsii.html">приводит </a>Zakon.kz слова Сарсембаева.&nbsp;</blockquote>По его словам, Казахстан не станет площадкой для исполнения решений, не имеющих прямой юридической связи с республикой.Министр отметил, что спор не относится к юрисдикции МФЦА, поскольку «Газпром» не является участником центра, спорная сделка не заключалась в рамках МФЦА, а стороны не подписывали соглашение о передаче подобных споров в суд финансового центра.<blockquote>«В деле отсутствуют базовые элементы юрисдикционной связи с МФЦА», – подчеркнул министр.&nbsp;</blockquote>Конституционный закон о Международном финансовом центре «Астана» ограничивает юрисдикцию его суда конкретными категориями споров и переданных ему на рассмотрение по соглашению сторон, добавил он.&nbsp;Ранее компания «Нафтогаз» <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/sud-v-kazaxstane-razresil-vzyskat-s-gazproma-14-mlrd-dollarov-v-polzu-naftogaza">заявила</a>, что добилась в суде МФЦА признания решения швейцарского арбитража, который обязал «Газпром» выплатить ей 1,4 млрд долларов за недоплату услуг транзита российского газа через территорию Украины. Это первое публичное иностранное судебное решение, позволяющее принудительно исполнить арбитражный вердикт против «Газпрома» на территории отдельного государства, отметили в украинской госкомпании.&nbsp;Спор между сторонами возник из-за контракта 2019 года на транзит газа в Европу. После начала войны в 2022 году транзит через газоизмерительную станцию «Сохрановка» в Луганской области был прекращен, однако поставки через пункт «Суджа» продолжились.В «Нафтогазе» заявили, что после этого «Газпром» перестал полностью оплачивать услуги по контракту. В сентябре 2022 года украинская компания инициировала арбитраж в Швейцарии. В июне 2025 года арбитраж обязал российскую компанию выплатить долг и компенсировать судебные расходы. В марте 2026 года Федеральный суд Швейцарии окончательно оставил это решение в силе.

Казахстан отказался исполнять решение суда МФЦА по иску «Нафтогаза» к «Газпрому»

Суд Международного финансового центра «Астана» разрешил принудительное взыскание около 1,4 млрд долларов с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза» по решению международного арбитража, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.naftogaz.com/news/sud-u-kazahstani-dozvolyv-prymusove-styagnennya-1-4-mlrd-z-gazpromu-na-koryst-naftogazu">сообщила </a>украинская компания.&nbsp;Суд признал арбитражное решение и дал разрешение на его исполнение на территории Казахстана. В «Нафтогазе» подчеркнули, что это первое публичное иностранное судебное решение, позволяющее принудительно исполнить арбитражный вердикт против «Газпрома» на территории отдельного государства.&nbsp;<blockquote>«Решение суда в Казахстане – это еще один практический результат в процессе взыскания средств с «Газпрома». Мы последовательно двигаемся вперед и работаем над исполнением арбитражного решения в разных юрисдикциях. Благодарю команду «Нафтогаза» за этот результат», – отметил председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Сергей Корецкий.&nbsp;</blockquote>Спор связан с соглашением о транзите российского газа через территорию Украины, подписанным в 2019 году. Согласно договору, «Нафтогаз» обеспечивал транспортировку газа для «Газпрома» до 1 января 2025 года.После того как в мае 2022 года транзит через точку входа «Сохрановка» стал невозможен из-за вторжения российских войск, украинская сторона продолжила предоставлять услуги через пункт «Суджа». Однако, как утверждает «Нафтогаз», «Газпром» отказался оплачивать услуги в полном объеме.&nbsp;В сентябре 2022 года украинская компания инициировала арбитражное разбирательство в Швейцарии по регламенту Международной торговой палаты (ICC). В июне 2025 года арбитражный трибунал полностью удовлетворил требования «Нафтогаза», обязав «Газпром» выплатить задолженность, проценты и судебные расходы.&nbsp;В январе 2026 года Федеральный трибунал Швейцарии отклонил апелляцию российской компании, окончательно подтвердив законность решения арбитража. Поскольку «Газпром» не исполнил решение добровольно, «Нафтогаз» продолжает добиваться взыскания активов российской компании в различных странах.

Суд в Казахстане разрешил взыскать с «Газпрома» 1,4 млрд долларов в пользу «Нафтогаза»

Страница новостей по тегу "Нафтогаз", включающая самые последние и актуальные события. Следите за обновлениями в данной категории.

Читайте последние новости по теме "Нафтогаз" на нашем сайте. Будьте в курсе самых актуальных событий и новостей в мире.