В Кашкадарье мужчину приговорили к пожизненному лишению свободы за поджог женщины и ее четырех несовершеннолетних детей. Шестилетний мальчик и 11-летняя девочка погибли от полученных ожогов, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://t.me/qashqadaryoviloyatisudlari/16294">сообщила </a>пресс-служба судов Кашкадарьинской области.&nbsp;Преступление произошло в ночь на 15 мая 2026 года в Гузарском районе. Подсудимый С. Т. пришел в дом потерпевшей, где между ними произошла ссора.&nbsp;Мужчина принес с собой бензин в пятилитровой пластиковой емкости, облил им женщину и ее четверых несовершеннолетних детей, после чего поджег их.&nbsp;Женщину и двоих детей удалось спасти. Однако шестилетний мальчик и его 11-летняя сестра скончались от полученных ожогов.&nbsp;Во время судебного разбирательства потерпевшая потребовала назначить подсудимому максимально строгое наказание.<blockquote>«Моих двух детей уже не вернуть. Если назначите мягкое наказание, таких людей станет больше. Прошу назначить высшую меру наказания», – заявила женщина в суде.&nbsp;</blockquote>Камашинский районный суд по уголовным делам признал С. Т. виновным в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах (пункты «а», «в», «д», «ж» части 2 статьи 97 УК), покушении на убийство при отягчающих обстоятельствах (статьи 25 и 97 УК), а также умышленном уничтожении или повреждении имущества (пункт «б» части 2 статьи 173 УК). По совокупности преступлений мужчине назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

В Кашкадарье мужчина получил пожизненный срок за поджог женщины и ее детей

Фуркатский районный суд по уголовным делам вынес приговор четырем представителям компании Garden Catering Trade, поставлявшей питание в детские сады Ферганы, где в феврале 2026 года произошло массовое отравление 105 детей, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://t.me/fargonaviloyatisudlari/8395">сообщила </a>пресс-служба судов Ферганской области.&nbsp;Подсудимым назначили ограничение свободы и исправительные работы. Двое из них были освобождены из-под стражи прямо в зале суда.&nbsp;Приговор в отношении руководителя компании Шавката Турдалиева, технолога Расулжона Алимова, бывшего директора Икболжона Бозорова и главного бухгалтера Ахлиддина Сайфитдинова был вынесен 21 сентября.&nbsp;Как произошло массовое отравление&nbsp;20 февраля компания Garden Catering Trade поставила в государственные детсады Ферганы мясную долму, после употребления которой 105 воспитанников были госпитализированы с симптомами пищевого отравления.Лабораторные исследования обнаружили в образцах блюда бактерии Salmonella enteritidis и Staphylococcus aureus. Проверки также выявили санитарные нарушения на кухне предприятия и отсутствие сертификатов качества на ряд продуктов.&nbsp;Компания обеспечивала готовым питанием 238 государственных детсадов Ферганы, Маргилана, Кувасая, а также Кувинского и Ферганского районов.&nbsp;В ходе расследования выяснилось, что сотрудники Garden Catering Trade завышали количество детей в документах на питание и составляли фиктивные отчеты для получения бюджетных средств.&nbsp;По материалам дела, ущерб государственному бюджету составил около 1,11 млрд сумов. Кроме того, руководителю компании вменялось незаконное использование электроэнергии на кухне одного из детсадов Кувасая с ущербом на 105,8 млн сумов.&nbsp;Какие наказания назначил суд&nbsp;По итогам разбирательства суд переквалифицировал часть предъявленных обвинений, а отдельные эпизоды исключил.Руководитель Garden Catering Trade Шавкат Турдалиев признан виновным в нарушении санитарного законодательства, присвоении бюджетных средств, подделке документов и незаконном подключении к электросетям. Ему назначили 3 года и 6 месяцев ограничения свободы.&nbsp;С учетом 5 месяцев и 21 дня, проведенных под стражей, оставшийся срок наказания составил 3 года и 9 дней.&nbsp;Технолог Расулжон Алимов признан виновным в нарушении санитарного законодательства и получил 3 года ограничения свободы. После зачета времени содержания под стражей ему осталось отбыть 2 года, 6 месяцев и 9 дней.&nbsp;Оба были освобождены из-под стражи в зале суда.&nbsp;Бывшего директора Икболжона Бозорова и главного бухгалтера Ахлиддина Сайфитдинова признали виновными в присвоении бюджетных средств и подделке документов. Каждому назначили по 3 года исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства.Почему суд смягчил наказание&nbsp;При вынесении приговора суд учел, что подсудимые ранее не были судимы, раскаялись в содеянном и полностью возместили причиненный материальный ущерб. Кроме того, здоровью детей был причинен вред легкой степени, а законные представители потерпевших заявили об отсутствии претензий.&nbsp;Суд также установил, что подсудимые заранее не знали о наличии опасных бактерий в приготовленной пище. В связи с этим из обвинения руководителя и технолога исключили квалификацию, связанную с умышленным оборотом продукции, не отвечающей требованиям безопасности и повлекшим тяжкие последствия.&nbsp;Согласно приговору, 1,11 млрд сумов с депозитного счета должны быть перечислены в государственный бюджет, еще 105,8 млн сумов – энергетическому предприятию Кувасая. Оставшиеся 1,52 млрд сумов вернут Garden Catering Trade.&nbsp;В пресс-службе сообщили, что по состоянию на 29 октября жалоб на приговор не поступало. При этом стороны сохраняют право обжаловать судебное решение в установленном законодательством порядке.

По делу об отравлении 105 детей в Фергане никто не получил тюремный срок

Бывшие руководители налоговых инспекций Мирзо-Улугбекского и Шайхантахурского районов Ташкента признаны виновными в злоупотреблении должностными полномочиями и других преступлениях. Оба получили наказание в виде ограничения свободы и были освобождены из-под стражи в зале суда, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://daryo.uz/2026/10/25/toshkentda-ikki-tuman-soliq-inspeksiyasining-sobiq-boshliqlariga-sud-hukmi-oqildi/">сообщает </a>Daryo.uz со ссылкой на материалы суда.&nbsp;Отмечается, что бывший начальник налоговой инспекции Мирзо-Улугбекского района Д. У., занимавший эту должность с апреля 2022 года по январь 2026 года, требовал деньги у предпринимателя, торговавшего на дехканском рынке «Навруз». В марте 2025 года чиновник заявил бизнесмену, что в его магазинах покупателям не выдают чеки. Он предупредил о возможных проверках и крупных штрафах, после чего потребовал ежемесячно платить по 200 долларов за каждый из двух магазинов.&nbsp;За отсутствие проверок предприниматель должен был передавать чиновнику по 400 долларов в месяц. Деньги, как установил суд, передавались через секретаря налоговой инспекции.&nbsp;Кроме того, бывший налоговик незаконно сдавал в аренду шесть помещений в государственном здании, предоставленном налоговой инспекции.&nbsp;Без оформления официального договора он договорился с руководителем негосударственного образовательного учреждения об арендной плате в размере 15 млн сумов в месяц. С апреля 2024 года по февраль 2026 года таким образом было получено 315 млн сумов.Суд также установил многочисленные нарушения при начислении налогов и взыскании задолженности. В частности, из-за уменьшения или неучета штрафов, назначенных отдельным предпринимателям, бюджет недополучил 355 млн сумов.&nbsp;Решения о принудительном взыскании налоговых долгов на 2,1 млрд сумов не направлялись в Бюро принудительного исполнения. Еще в 228 случаях не были приняты меры по аресту имущества должников, вследствие чего осталась невзысканной задолженность на 19,8 млрд сумов.&nbsp;Также не принимались необходимые меры для взыскания с физических лиц 3,3 млрд сумов задолженности по земельному и имущественному налогам и 11,5 млрд сумов по налогу на доходы.&nbsp;Без взыскания также остались 10,2 млрд сумов налоговой задолженности 38 предприятий, ликвидированных в результате банкротства.&nbsp;В судебном решении отмечается, что за время руководства Д. У. не были начислены или взысканы 8,5 млрд сумов земельного налога, более 3,4 млрд сумов налога на имущество, 4,1 млрд сумов налога на дивиденды и 1,9 млрд сумов налога с оборота.&nbsp;Сам подсудимый вину отрицал. Он утверждал, что не требовал денег у предпринимателя, а полученные средства направлялись на хашар.По его словам, деньги от аренды помещений также не использовались в личных целях, а расходовались на ремонт здания налоговой инспекции.&nbsp;Вторым фигурантом дела стал бывший начальник налоговой инспекции Шайхантахурского района Х. М., занимавший эту должность с июня 2019 года по январь 2026 года.&nbsp;Как установил суд, он вместе с другими ответственными сотрудниками допускал нарушения при распределении налоговых поступлений, чтобы искусственно увеличить показатели выполнения плана района.&nbsp;В частности, в течение 2025 года более 11,1 млрд сумов, перечисленных налогоплательщиками, зарегистрированными в других районах, а также свыше 11,6 млрд сумов, взысканных правоохранительными органами, были отражены на счетах других налогоплательщиков.&nbsp;Кроме того, в инспекции не приняли необходимые меры по взысканию налоговых долгов. Так, в 1388 случаях не были проведены предусмотренные процедуры взыскания задолженности на 27 млрд сумов, еще в 1169 случаях — на 8,1 млрд сумов.Не принимались необходимые меры и для взыскания с физических лиц 15,8 млрд сумов имущественного и земельного налогов, а также 5,7 млрд сумов подоходного налога.&nbsp;Выявлены нарушения при работе с задолженностью обанкротившихся предприятий на 5,2 млрд сумов, начислении 2,6 млрд сумов налога на дивиденды, 633,5 млн сумов подоходного налога и других обязательных платежей.&nbsp;Какие наказания назначил суд&nbsp;Мирзо-Улугбекский районный суд по уголовным делам признал Д. У. виновным по трем статьям Уголовного кодекса: вымогательство (статья 165), хищение путем присвоения или растраты (статья 167) и злоупотребление должностными полномочиями (статья 205).&nbsp;Ему назначили четыре года и шесть месяцев ограничения свободы, штраф в размере 123,6 млн сумов и трехлетний запрет на занятие должностей, связанных с материальной ответственностью и выполнением должностных обязанностей.&nbsp;С учетом 235 дней, проведенных под стражей, окончательный срок ограничения свободы составил три года десять месяцев и пять дней.Бывшего руководителя налоговой инспекции Шайхантахурского района Х. М. признали виновным по статье 205 УК (злоупотребление должностными полномочиями).&nbsp;Ему назначили три года ограничения свободы и трехлетний запрет на занятие соответствующих должностей. После зачета 225 дней содержания под стражей окончательный срок ограничения свободы составил два года четыре месяца и 15 дней.&nbsp;Оба бывших чиновника были освобождены из-под стражи непосредственно в зале суда. Кроме того, суд постановил обратить в доход государства почти 475,5 млн сумов, ранее внесенных на депозит.&nbsp;27 января на совещании под председательством президента Шавката Мирзиёева сообщалось об увольнении начальника налоговой инспекции Мирзо-Улугбекского района Дилшода Усмонова и возбуждении в отношении него уголовного дела. Тогда же президент поручил освободить от должностей руководителя налоговой инспекции Шайхантахурского района Хожиакбара Муллажонова и начальника Ташкентского городского налогового управления Юнусжона Насимжонова, а также дать правовую оценку их деятельности.Мирзиёев <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/savkat-mirzieev-uvolil-mubina-mirzaeva-priamo-na-soveshhanii">объявил </a>об увольнении первого заместителя председателя Налогового комитета Мубина Мирзаева, обвинив его в халатности и безответственности. В феврале в Ташкенте <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/v-taskente-smenili-rukovodstvo-raionnyx-nalogovyx-inspekcii">назначили </a>восемь новых исполняющих обязанности начальников районных налоговых инспекций.

В Ташкенте вынесли приговоры бывшим главам налоговых инспекций двух районов

В Бухаре 72-летнего жителя Ташкента приговорили к 8 годам лишения свободы за вымогательство 500 тыс. долларов у предпринимателя. Мужчина представлялся сотрудником администрации президента и утверждал, что ему поручено проверить деятельность предприятия. За обещание «закрыть вопрос» он потребовал крупную сумму денег, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://daryo.uz/2026/10/20/buxoroda-ozini-prezident-administratsiyasi-xodimi-deb-tanishtirib-tadbirkordan-500-ming-dollar-talab-qilgan-erkak-8-yilga-qamaldi/">пишет </a>Daryo.uz со ссылкой на материалы суда.&nbsp;В октябре 2025 года мужчина нашел в социальных сетях контактные данные руководства одного из предприятий Бухары и позвонил главному бухгалтеру. Представившись сотрудником АП, он потребовал, чтобы директор компании связался с ним.&nbsp;Когда руководитель предприятия перезвонил, Х. Ю. заявил, что получил поручение проверить деятельность компании. По его словам, у него имелись сведения о нецелевом использовании кредитных средств, поэтому он намеревался приехать в Бухару для проведения проверки.&nbsp;Через два дня мужчина прибыл в город, где директор компании встретил его и отвез в офис.&nbsp;Во время разговора Х. Ю. заявил, что предприятие получило кредит в размере 40 млн долларов, однако завод не работает. Он указал на предполагаемые недостатки в документации, после чего потребовал 500 тыс. долларов за обещание «замять дело» и не давать ход проверке.&nbsp;Главный бухгалтер и юрист предприятия попросили мужчину предъявить документ, подтверждающий его работу в администрации. На встречу также пригласили регионального представителя омбудсмана, которому Х. Ю. повторил свои утверждения.&nbsp;После разговора руководитель компании записал личные данные посетителя и проводил его на вокзал. За «решение вопроса» предприниматель перевел 10 млн сумов.Согласно показаниям подсудимого, он сообщил предпринимателю, что некие лица якобы намереваются завладеть компанией. После этого бизнесмен попросил его о помощи.&nbsp;4 ноября 2025 года они встретились в кафе Чиланзарского района Ташкента. Х. Ю. пообещал содействовать урегулированию вопроса с жалобой, поступившей на предприятие.&nbsp;На следующий день мужчина попросил деньги на расходы, связанные с поездкой в Бухару, в размере 1,3 млн сумов, а также на организацию обеда для своих предполагаемых руководителей в АП. Он сообщил номер банковской карты для перевода.&nbsp;В суде подсудимый изложил несколько иную версию событий. По его словам, предприниматель сам предложил ему денежное вознаграждение.&nbsp;<blockquote>«Я сказал предпринимателю, чтобы он устранил недостатки в документах. Он ответил, что такие недостатки бывают у всех, и попросил меня помочь. 4 ноября 2025 года мы встретились в кафе в Ташкенте. Я сказал, что помогу урегулировать вопрос с жалобой», – рассказал Х. Ю.</blockquote>По его утверждению, на следующий день бизнесмен вновь связался с ним и предложил оставить деньги перед возвращением в Бухару.&nbsp;<blockquote>«Он позвонил и сказал, что возвращается в Бухару, предложив оставить мне немного денег. Я объяснил, что, если он переведет деньги на мою банковскую карту, я смогу угостить своих руководителей и помочь решить проблему», – заявил подсудимый.&nbsp;</blockquote>После этого руководитель предприятия перевел на указанную карту 10 млн сумов. В тот же день стороны договорились еще раз встретиться в кафе Чиланзарского района. Когда Х. Ю. прибыл на место, его задержали сотрудники органов внутренних дел в ходе оперативного мероприятия.&nbsp;Бухарский городской суд по уголовным делам признал мужчину виновным по пункту «а» части 3 статьи 165 (вымогательство) УК и приговорил его к 8 годам лишения свободы.

В Бухаре за вымогательство 500 тыс. долларов осудили лжесотрудника АП

Мирабадский районный суд Ташкента назначил 5 суток административного ареста 36-летнему водителю ресторана Brasserie Park, который оскорбил 17-летнего курьера и угрожал ему физической расправой.&nbsp;Инцидент произошел 17 октября около 15:30 возле ресторана Brasserie Park на тротуаре у ЦУМа. Власти также выявили нарушения при размещении летней площадки заведения и освободили пешеходную дорожку от столов и стульев.&nbsp;На распространившейся в социальных сетях видеозаписи видно, как водитель ресторана С. Р. останавливает 17-летнего курьера М. Ю., передвигавшегося на скутере, оскорбляет его нецензурными словами и угрожает избить.&nbsp;Курьер объяснил, что приехал по маршруту, указанному навигатором.&nbsp;Во время судебного заседания сотрудник ресторана частично признал вину. По его словам, в тот день незнакомый водитель скутера заехал на территорию, где находились посетители заведения.&nbsp;Мужчина утверждал, что хотел объяснить курьеру недопустимость проезда через эту зону, однако между ними возник конфликт. Он признал, что в ходе ссоры, не сдержав эмоций, оскорбил несовершеннолетнего, и выразил сожаление о случившемся.&nbsp;Суд признал С. Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 183 Кодекса об административной ответственности Узбекистана (мелкое хулиганство). Ему назначили наказание в виде пяти суток административного ареста.В пресс-службе хокимията Ташкента <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://t.me/poytaxt_uz/53665">заявили</a>, что после распространения видеозаписи специалисты проверили законность использования территории возле заведения.&nbsp;<blockquote>«По итогам проверки выявлены нарушения, приняты соответствующие меры. Территория приведена в соответствие с требованиями законодательства», – говорится в сообщении.&nbsp;</blockquote>Пешеходную зону освободили от установленных рестораном столов и стульев.&nbsp;<figure class="image"><img style="aspect-ratio:2560/1707;" src="/storage/images/2026/10/sotrudnik-restorana-brasserie-park-polucil-5-sutok-aresta-za-oskorblenie-kurera/b42ac21d-9fe0-411a-bfbe-714f0ef8c631.webp" width="2560" height="1707"></figure><figure class="image"><img style="aspect-ratio:2560/1707;" src="/storage/images/2026/10/sotrudnik-restorana-brasserie-park-polucil-5-sutok-aresta-za-oskorblenie-kurera/56a1c674-8858-45bc-a57c-a81a7f9981b4.webp" width="2560" height="1707"><figcaption>Фото: хокимият Ташкента&nbsp;</figcaption></figure>Администрация Brasserie Park, комментируя произошедшее, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.instagram.com/p/Der4O-yjU38/?img_index=1">заявила</a>, что тротуар должен оставаться доступным для пешеходов, людей с детскими колясками и граждан с ограниченной мобильностью.&nbsp;<blockquote>«Приносим искренние извинения за ситуацию с курьером. Прежде всего, отдельно извиняемся перед самим курьером. Мы несём ответственность за поведение нашего сотрудника, а грубость со стороны персонала для нас недопустима», – говорится в обращении ресторана.&nbsp;</blockquote>Там подчеркнули, что сотрудник заведения «должен был сохранять спокойствие и вежливость». «Также приносим извинения за то, что наша летняя веранда частично располагалась на тротуаре и создавала неудобства для пешеходов. Мы услышали замечания, веранда убрана, и сейчас тротуар полностью свободен для всех», – отмечается в сообщении.

Сотрудник ресторана Brasserie Park получил 5 суток ареста за оскорбление курьера

В Южной Корее освободили 37-летнего гражданина Узбекистана Акмаля Бозорова, который провел почти 17 лет в заключении по обвинению в убийстве таксиста, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.koreajoongangdaily.com/korea/uzbek-man-walks-out-of-prison-after-17-years-as-court-reopens-changwon-taxi-murder/12924366">сообщили</a> местные СМИ.&nbsp;Окружной суд южнокорейского города Чханвон 15 октября постановил возобновить рассмотрение дела Бозорова, осужденного в 2010 году к пожизненному лишению свободы.&nbsp;Суд приостановил исполнение приговора, что позволило узбекистанцу выйти из тюрьмы в тот же день, Бозоров оказался за решеткой в 19 лет. В 2009 году его обвинили в ограблении и убийстве водителя такси в городе Чханвон. Согласно материалам дела, у погибшего украли 150 тыс. вон (около 110 долларов). В апреле 2010 года Верховный суд Южной Кореи оставил обвинительный приговор в силе.&nbsp;Спустя годы защита добилась пересмотра обстоятельств расследования. Суд установил, что следователи использовали незаконные методы, чтобы получить признательные показания.&nbsp;В частности, полицейские утверждали, что обнаружили ДНК Бозорова в автомобиле, хотя таких доказательств не имелось. Кроме того, они сообщили ему, что потерпевший якобы остался жив, пытаясь психологически повлиять на подозреваемого.Суд также установил, что узбекистанца допрашивали без переводчика, несмотря на недостаточное владение корейским языком. По мнению судей, это нарушило его право на защиту и возможность отказаться от дачи показаний.&nbsp;При этом на момент допросов Бозоров уже находился под стражей по другому делу об ограблении таксиста в июле 2009 года, в результате которого водитель получил травмы. Его адвокат признал причастность подзащитного к этому преступлению, однако подчеркнул, что обвинение в убийстве было необоснованным.&nbsp;Бозоров впервые обратился с ходатайством о пересмотре дела в 2015 году, но получил отказ. Повторное заявление, поданное в январе 2025 года, суд удовлетворил.Встреча с отцом после освобождения&nbsp;15 октября Бозоров вышел из тюрьмы Чханвона, где его встретил 72-летний отец Аслам Бозоров, специально приехавший из Узбекистана. Увидев отца, мужчина не смог сдержать слез и обнял его.&nbsp;<blockquote>«Все, что я мог сделать, когда услышал решение, – плакать. До сих пор не верится, что это происходит», – рассказал Бозоров журналистам.&nbsp;</blockquote>По его словам, теперь он намерен добиться установления истины в суде, снять с себя обвинение в убийстве и как можно скорее вернуться на родину к семье.&nbsp;Его защитник Пак Чун Ён, специализирующийся на пересмотре судебных дел, отметил, что суд провел восемь заседаний и подробно изучил обстоятельства первоначального расследования.&nbsp;После освобождения Бозоров отправился на встречу с семьей погибшего таксиста. Решение о пересмотре дела не означает оправдания Бозорова. Суд признал нарушения при получении его признательных показаний, однако вопрос о виновности в убийстве предстоит рассмотреть заново. Если прокуратура не обжалует решение в установленный семидневный срок, оно вступит в силу.

Осужденный пожизненно узбекистанец вышел из тюрьмы в Корее спустя 17 лет

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев подписал <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://president.uz/uz/lists/view/9716">закон</a>, направленный на совершенствование системы защиты детей от всех форм насилия. Документ предусматривает изменения в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс об административной ответственности.&nbsp;Закон был принят Законодательной палатой Олий Мажлиса 30 сентября и одобрен Сенатом 2 октября. Он вступил в силу со дня официального опубликования.&nbsp;Наказания за насилие над детьми&nbsp;Одно из главных изменений касается статей 118 и 119 Уголовного кодекса, предусматривающих ответственность за изнасилование и другие насильственные преступления против половой неприкосновенности.&nbsp;Теперь за преступления, предусмотренные четвертыми частями этих статей, совершенные в отношении детей младше 14 лет, устанавливается наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 25 лет либо пожизненного заключения.&nbsp;Соответствующие изменения также внесены в статьи 50 и 51 Уголовного кодекса, регулирующие длительные сроки и пожизненное лишение свободы.&nbsp;Законом также отменено применение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного приговора по отдельным особо тяжким преступлениям против половой неприкосновенности детей.&nbsp;Изменения касаются преступлений, предусмотренных пунктом «а» третьей части и четвертой частью статей 118 и 119 Уголовного кодекса.&nbsp;Это означает, что по указанным составам преступлений истечение установленного периода времени само по себе не будет основанием для освобождения виновного от ответственности или исполнения назначенного наказания.Запретили условное наказание&nbsp;Закон ужесточает правила назначения и исполнения наказаний за умышленные преступления, повлекшие смерть ребенка. В частности, в отношении виновных в таких преступлениях запрещается применять условное осуждение.&nbsp;Кроме того, для них исключается возможность условно-досрочного освобождения от наказания.&nbsp;Изменения коснулись и статьи 41-1 Кодекса об административной ответственности.&nbsp;Теперь за сексуальное домогательство предусмотрен штраф от 10 до 15 базовых расчетных величин (БРВ) либо административный арест на срок до 10 суток.&nbsp;Ранее штраф составлял от 2 до 5 БРВ, а максимальный срок административного ареста – 5 суток.&nbsp;За повторное совершение такого правонарушения в течение года после применения административного взыскания штраф увеличен до 20 БРВ. Альтернативное наказание – административный арест на срок до 15 суток.&nbsp;При рассмотрении случаев сексуального домогательства в отношении несовершеннолетних предусмотрена дополнительная проверка. Прокурор должен в течение двух суток принять решение об отсутствии признаков преступления. После этого материалы административного дела направляются в суд.Бесплатная юридическая помощь&nbsp;Закон устанавливает дополнительные гарантии защиты несовершеннолетних в ходе расследования уголовных дел.&nbsp;Детям, пострадавшим от сексуального насилия, а также несовершеннолетним свидетелям таких преступлений будет обеспечиваться участие адвоката, предоставляющего юридическую помощь за счет государства.&nbsp;Допросы несовершеннолетних потерпевших и свидетелей по уголовным делам, связанным с насилием, подлежат обязательной видеозаписи.&nbsp;Если насилие совершено родителями, опекунами или другими родственниками ребенка, в процессуальных действиях обязательно участие представителя органа опеки и попечительства.&nbsp;Кроме того, очная ставка между несовершеннолетним потерпевшим и подозреваемым, обвиняемым или подсудимым по делам о сексуальном насилии допускается только на основании соответствующего процессуального решения дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Как в Узбекистане ужесточили наказание за сексуальное насилие над детьми

Основатель сети ресторанов Rayhon Oilaviy Milliy Taomlari Одилхон Исмоилов освобожден из-под стражи после рассмотрения его уголовного дела в апелляционном суде. Назначенное ему наказание в виде лишения свободы заменили условным с трехлетним испытательным сроком, сообщила пресс-служба судов Наманганской области.&nbsp;При пересмотре дела учли меры по возмещению причиненного ущерба. Часть суммы была внесена наличными на депозитный счет, имущество Исмоилова, на которое обратил взыскание банк, принято на баланс финансового учреждения. Кроме того, арестованное имущество продали, а вырученные средства направили на возмещение ущерба.&nbsp;С учетом этих и других обстоятельств наказание, назначенное Исмоилову по пункту «а» части третьей статьи 167 Уголовного кодекса Узбекистана, оставили без изменения, однако на основании статьи 72 УК признали условным. Ему назначили трехлетний испытательный срок.&nbsp;Исмоилова освободили из-под стражи непосредственно в зале суда.&nbsp;В июле Папский районный суд по уголовным делам <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/osnovatelia-seti-rayhon-prigovorili-k-8-godam-liseniia-svobody">приговорил </a>Исмоилова к восьми годам лишения свободы. В январе 2026 года его заключили под стражу по обвинениям в хищении путем присвоения или растраты, фиктивном предпринимательстве и других преступлениях.Что известно об Исмоилове&nbsp;До работы в ресторанном бизнесе он занимал должности в системе Управления мусульман Узбекистана. С 2010 года он работал заместителем главного имам-хатиба Ташкента.&nbsp;С 2011 года по июль 2018 года был главным имам-хатибом Шайхантахурского района и имам-хатибом мечети «Шайх Зайниддин».В июле 2018 года Управление мусульман сообщило об увольнении Исмоилова. Причинами были названы распространение неподтвержденных сообщений в интернете и неспособность исполнять должностные обязанности по состоянию здоровья.&nbsp;В 2019 году Исмоилов работал в благотворительном общественном фонде «Вакф». В феврале того же года его назначили имам-хатибом мечети «Ходжа Аламбардор» Шайхантахурского района. В сентябре 2019 года он оставил эту должность по собственному желанию в связи с проблемами со здоровьем.

Основатель сети Rayhon Одилхон Исмоилов вышел на свободу после пересмотра приговора

В Ташкенте 8 октября огласили решение апелляционной инстанции по уголовному делу предпринимателя и блогера Санжара Каримова, известного под псевдонимом Real Sanjik. Ташкентский городской суд по уголовным делам оставил без изменения назначенный ему срок в 5 лет лишения свободы, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://daryo.uz/2026/10/08/real-sanjik-ishi-ayblanuvchi-sanjar-karimovga-sud-hukmi-oqildi/">передает </a>Daryo.uz.&nbsp;Согласно решению суда, наказание в виде пяти лет лишения свободы, назначенное по пункту «а» части третьей статьи 168 Уголовного кодекса, оставлено без изменения.&nbsp;В мае Мирзо-Улугбекский районный суд по уголовным делам <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/sanzara-karimova-prigovorili-k-5-godam-liseniia-svobody">признал </a>Санжара Каримова виновным в совершении ряда преступлений и назначил ему пять лет лишения свободы, а также штраф в размере 410 базовых расчетных величин (БРВ) по резонансному делу, связанному с продажей дома семьи Жамили Олимбоевой.&nbsp;Апелляционный суд снизил размер штрафа до 400 БРВ (136 млн сумов).Каримов не согласился с решением суда первой инстанции и обжаловал его. 7 октября в Ташкентском городском суде он выступил с последним словом.&nbsp;Осенью прошлого года в столице <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/sud-v-taskente-osudil-beglogo-zenixa-za-aferu-s-domom-semi-nevesty">завершился </a>суд по делу о продаже дома, который приобрел Санжар Каримов. На суде Олимбоева заявила, что ее жених Шахзод Рисматов убедил семью заложить дом, однако в нотариальной конторе был предъявлен договор купли-продажи. Каримов назвал сделку законной и утверждает, что передал деньги за дом отцу Жамили Олимбоевой. Тогда суд приговорил Рисматова к 9 годам лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере.

Суд рассмотрел апелляцию на приговор блогеру Санжару Каримову

Мирзачульский районный суд по уголовным делам <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://t.me/jizzaxviloyatisudlari/13709">приговорил </a>блогера и руководителя ООО «Sirojiddin Media» Сирожиддина Адилова к четырем годам лишения свободы по делу о мошенничестве.&nbsp;Он признан виновным по части 1 статьи 165 (вымогательство) и по части 3 статьи 168 (мошенничество) УК.&nbsp;Согласно решению суда, Адилов завладел 12 млн сумов у Д. Шамсиева путем вымогательства, а также 30 млн сумов у Г. Джуманиязовой и 33 млн сумов у Р. Худойназаровой путем мошенничества. Общий причиненный потерпевшим ущерб в размере 75 млн сумов был возмещен.&nbsp;Адилову не предъявлялись обвинения в связи с его деятельностью в социальных сетях. Уголовное дело было связано с завладением имуществом других граждан путем мошенничества и вымогательства.&nbsp;Блогер был задержан по подозрению в мошенничестве в марте текущего года. Тогда в отношении него возбудили уголовное дело по части 3 статьи 168 (мошенничество) и статье 211 через статью 28 (соучастие в даче взятки), а суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.&nbsp;&nbsp;

Блогера Сирожиддина Адилова приговорили к четырем годам колонии

Пассажир, оказавший сопротивление контролеру оплаты проезда в общественном транспорте Ташкента, получил трое суток административного ареста, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://t.me/Mintrans_uz/30108">сообщила </a>пресс-служба Министерства транспорта.&nbsp;Инцидент произошел 15 августа в Чиланзарском районе Ташкента. При выходе пассажиров из автобуса контролеры попросили гражданина М. М. предъявить документ, подтверждающий оплату проезда.&nbsp;Пассажир не выполнил требование контролера и оказал ему сопротивление. Во время установления личности он устроил конфликт и попытался применить силу. Происходящее было зафиксировано нагрудной камерой контролера.&nbsp;24 сентября в Чиланзарском районном суде по уголовным делам Ташкента состоялось судебное заседание. По итогам рассмотрения дела мужчине назначили административный арест сроком на трое суток.&nbsp;В Минтрансе напомнили, что контролеры учреждения «Мониторинг и контроль пассажирских перевозок города Ташкента» имеют соответствующие полномочия при проведении контроля оплаты проезда.«Нападение на них, угрозы применения насилия и оскорбления влекут за собой ответственность в установленном законодательством порядке», – подчеркнули в министерстве.&nbsp;Пассажирам также напомнили о необходимости оплачивать проезд сразу после посадки в автобус. Если оплата не произведена при посадке, пассажир считается безбилетным. В отношении таких пассажиров применяется штраф в соответствии с частью 5 статьи 144 Кодекса об административной ответственности.

В Ташкенте пассажира автобуса арестовали на трое суток после конфликта с контролером

Мирзо-Улугбекский районный суд по уголовным делам вынес новое решение по делу о столкновении автомобилей Li 9 и BYD, произошедшем в сентябре 2025 года. 26-летний водитель Li 9 признан виновным в нарушении правил дорожного движения и других требований законодательства. Об этом сообщили в Ташкентских городских судах.&nbsp;Суд признал его виновным по трем статьям Кодекса об административной ответственности: части 4 статьи 128-3 (превышение установленной скорости движения более чем на 60 км/ч), статье 133 (нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения либо существенного материального ущерба), части 1 статьи 135-1 (нарушение требований законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств).&nbsp;По совокупности нарушений водителю Li 9 назначен штраф в размере 6 млн 180 тыс. сумов.&nbsp;Суд также признал, что причиненный потерпевшему материальный ущерб был возмещен правонарушителем. Заинтересованной стороне разъяснено право обратиться в гражданский суд для взыскания иного материального и морального вреда, а также порядок и сроки обжалования решения.ДТП <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/v-taskente-lixiang-razorvalo-posle-stolknoveniia-s-byd-na-ogromnoi-skorosti">произошло </a>30 сентября 2025 года в Мирзо-Улугбекском районе Ташкента. Столкнулись автомобили BYD и Lixiang L9. На опубликованных кадрах видно, что от сильного удара автомобиль L9 буквально разорвало на части. Скорость машины могла превышать 100 км/ч.Первоначально дело рассматривалось с учетом действий обоих водителей. Согласно решению суда от 23 декабря 2025 года, водитель BYD Д. Р. при изменении направления движения справа налево допустил столкновение с Li 9.&nbsp;В судебном документе было указано, что водитель BYD нарушил пункт 53 Правил дорожного движения, согласно которому перед началом движения, маневром или остановкой водитель должен убедиться, что выполняемое действие не создаст опасности для других участников движения.&nbsp;Момент ДТП был зафиксирован видеокамерой в автомобиле BYD. Согласно материалам дела, BYD двигался со скоростью 60-62 км/ч, после чего изменил направление движения. Li 9 на высокой скорости задел автомобиль BYD и перевернулся.Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы от 1 декабря 2025 года, определить скорость Li 9 непосредственно в момент ДТП не представилось возможным. При этом эксперты указали, что если BYD начал перестраиваться на расстоянии 2-3 метров, то при скорости Li 9 в 60 км/ч у его водителя не было технической возможности предотвратить столкновение.&nbsp;По первоначальному решению суда водитель BYD был оштрафован на 2 млн 60 тыс. сумов, а в пользу водителя Li 9 с него постановили взыскать 798 млн сумов материального ущерба. Водитель Li 9 тогда был оштрафован на 206 тыс. сумов за отсутствие страхового полиса.&nbsp;Это решение вызвало многочисленные обсуждения и споры в социальных сетях. Впоследствии апелляционный суд <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/apelliaciia-otpravila-na-peresmotr-delo-o-rezonansnom-dtp-s-ucastiem-lixiang">отменил </a>решение суда первой инстанции и направил дело на доследование.&nbsp;По итогам нового рассмотрения суд признал виновным водителя Li 9 и назначил ему штраф в размере 6 млн 180 тыс. сумов.

Суд пересмотрел дело о резонансном ДТП с Li 9 и BYD в Ташкенте

Каршинский межрайонный экономический суд значительно снизил размер экологической компенсации, которую требовали взыскать с Шуртанского нефтегазодобывающего управления АО «Узбекнефтегаз». Об этом <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://t.me/biznes_ombudsman/13912">сообщил </a>офис Уполномоченного по защите прав и законных интересов предпринимателей.&nbsp;Главное управление экологии и изменения климата Кашкадарьинской области обратилось в суд с иском о взыскании 8,8 млрд сумов компенсации.&nbsp;По данным офиса бизнес-омбудсмана, в ходе разбирательства суд установил, что контролирующий орган «вышел за пределы предмета проверки, а расчеты по основной части заявленной суммы не были подтверждены достаточными доказательствами».<blockquote>«Также суд учел недопустимость использования доказательств, полученных с нарушением закона», – отмечается в сообщении.&nbsp;</blockquote>В результате суд взыскал с предприятия 665 тыс. сумов вместо заявленных 8,8 млрд сумов. В результате размер компенсации был уменьшен примерно в 13,2 тыс. раза.В апреле Государственная инспекция экологического контроля Национального комитета по экологии и изменению климата <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://gov.uz/ru/eco/news/view/155081">провела </a>проверочные мероприятия в Кашкадарьинской области.&nbsp;По итогам проверки ведомство сообщило о выявленных нарушениях экологических требований в деятельности Шуртанского нефтегазодобывающего управления. В частности, речь шла о требованиях по охране атмосферного воздуха, соответствии пылегазоочистного оборудования и сооружений для очистки сточных вод экологическим нормам, а также других нарушениях.&nbsp;По этим фактам предприятию были назначены дополнительные компенсационные выплаты и выданы 16 обязательных для исполнения предписаний.

Экологическую компенсацию «Узбекнефтегаза» снизили с 8,8 млрд до 665 тыс. сумов

Военный суд Узбекистана вынес приговор по уголовному делу в отношении сотрудников издания Taftish.uz и бывших сотрудников Службы государственной безопасности, контролировавших деятельность СМИ. Об этом в своих соцсетях сообщил правозащитник Абдурахмон Ташанов.&nbsp;По его словам, руководитель редакции Гайрат Абераев получил 10 лет 6 месяцев лишения свободы, журналист Маржона Эшкувватова – 4 года 1 месяц.&nbsp;Еще два представителя редакции и бывшие сотрудники СГБ получили сроки более 10 лет. Судебное заседание проходило в закрытом режиме.&nbsp;<blockquote>«Они обвинялись в таких преступлениях, как клевета, оскорбление, мошенничество и вымогательство. Согласно приговору закрытого судебного заседания, осужденные будут отбывать наказание в колониях общего режима», – <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://t.me/Abdurakhmon_Tashanov/604">говорится </a>в сообщении Ташанова.&nbsp;</blockquote>Официальные подробности приговора, включая полный перечень осужденных, статьи обвинения и назначенные каждому из них наказания, не опубликованы.Уголовное дело связано с задержанием сотрудников Taftish.uz, которое <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/v-taskente-zaderzany-zurnalisty-taftishuz">произошло</a> 16 января 2026 года. Тогда были задержаны руководитель издания Гайрат Абераев, а также Азизжон Юлдашев, Сардор Хамидов, Маржона Эшкувватова и Дилшод Нишонов. О задержании сотрудников СГБ по данному делу не сообщалось.&nbsp;По версии правоохранительных органов, сотрудники издания использовали публикации в интернете для давления на граждан и предпринимателей. В январе МВД заявляло, что представители Taftish.uz требовали деньги под угрозой распространения порочащих материалов либо за удаление ранее опубликованных видео.&nbsp;<figure class="image"><img style="aspect-ratio:1656/932;" src="/storage/images/2026/09/sud-vynes-prigovor-sotrudnikam-taftishuz-i-byvsim-sotrudnikam-sgb/e83139e9-405b-4a6d-a75f-3de70b71bcc3.webp" width="1656" height="932"><figcaption>Фото: Министерство внутренних дел</figcaption></figure><blockquote>«Преступная группа во главе с Абераевым, превратившая свою преступную деятельность в источник дохода, помимо обмана обратившихся, занималась вымогательством денег у граждан путем угроз распространения видео, унижающих или иным образом позорящих их, либо требовала деньги за удаление таких видео после их публикации в интернете», – говорилось в сообщении МВД.&nbsp;</blockquote>В ведомстве также утверждали, что представители издания могли получать деньги за освещение обращений граждан, а затем требовать дополнительные средства за удаление подготовленных материалов.&nbsp;Согласно данным Единого государственного реестра предприятий и организаций, компания Elita-Media, которой принадлежит Taftish.uz, была зарегистрирована в сентябре 2019 года. Ее директором указан Гайрат Абераев, учредителем – Дилшод Иргашев. Сам сайт зарегистрирован как средство массовой информации 24 марта 2021 года.

Суд вынес приговор сотрудникам Taftish.uz и бывшим сотрудникам СГБ

В отношении бывшего начальника Ташкентского городского налогового управления Юнусжона Насимжанова возбуждено уголовное дело, которое передано в суд.&nbsp;Насимжанов обвиняется по пункту «а» части 3 статьи 167 (хищение путем присвоения или растраты), а также по пункту «а» части 2 статьи 205 (злоупотребление властью или должностными полномочиями) УК.&nbsp;Рассмотрение уголовного дела назначено на 21 сентября в Шайхантахурском районном суде по уголовным делам.&nbsp;Юнусжон Насимжанов возглавлял Ташкентское городское налоговое управление с 2021 года. В январе 2026 года он был <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/v-taskente-smenili-rukovodstvo-raionnyx-nalogovyx-inspekcii">освобожден </a>от должности на совещании под председательством президента Шавката Мирзиёева. Он поручил освободить Насимжанова от должности и проверить его деятельность.&nbsp;В разные годы Насимжанов занимал должность заместителя председателя Государственного налогового комитета Узбекистана, а также руководил налоговыми управлениями Ферганской и Джизакской областей.

Экс-глава Ташкентского налогового управления предстанет перед судом

Бывший председатель правления АО «Узагролизинг» Нодир Отажонов приговорен к шести годам лишения свободы по делу, связанному с импортом из Китая хлопкоуборочных комбайнов, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://kun.uz/ru/news/2026/09/19/taynyy-sgovor-i-dolya-v-million-dollarov-stalo-izvestno-o-zaklyuchenii-byvshego-glavy-uzagrolizinga">сообщает</a> Kun.uz со ссылкой на судебные документы.&nbsp;Отажонов, как утверждается, получил 1,18 млн долларов за содействие в заключении контракта на поставку техники. Вместе с ним осужден учредитель ООО «Inter Agromash» Хайдар Абдушукуров. Оба подсудимых вину не признали.&nbsp;Детали обвинений&nbsp;Согласно материалам дела, весной 2024 года Отажонов установил неофициальные контакты с представителями китайской компании Xingiang boshiran Intelligent Agricultural Machinery Co. Ltd. Он предложил переоборудовать 100 ранее использовавшихся трехрядных хлопкоуборочных комбайнов в двухрядные машины, представить их как новые и поставить в Узбекистан по 80 тыс. долларов за единицу.Общая стоимость предполагаемого контракта составляла 8 млн долларов. За содействие в его заключении Отажонов, согласно материалам дела, договорился получить 15% от суммы контракта.&nbsp;Поскольку «Узагролизинг» не мог напрямую импортировать такую технику, Отажонов привлек руководителя ООО «Inter Agromash» Хайдара Абдушукурова.&nbsp;5 июля 2024 года Абдушукуров направил в «Узагролизинг» коммерческое предложение о поставке 100 якобы новых хлопкоуборочных комбайнов «4MZ-2A» стоимостью 80 тыс. долларов каждый. При этом цена одной машины для фермеров была указана в размере 1 млрд 650 млн сумов.Отмечается, что техника была ранее использована и переоборудована: первоначально комбайны имели трехрядную схему с междурядьем 76 см, после чего были переделаны под двухрядную схему с междурядьем 60 см.&nbsp;15 июля 2024 года Отажонов провел заседание правления «Узагролизинга», на котором рассмотрели коммерческое предложение «Inter Agromash». После его одобрения был утвержден соответствующий протокол. 22 июля «Узагролизинг» и «Inter Agromash» заключили договор на поставку 35 комбайнов по цене 1,65 млрд сумов за единицу. Общая стоимость техники составила 57,75 млрд сумов.&nbsp;Одновременно было обеспечено заключение между «Inter Agromash» и китайской компанией контракта на импорт 100 комбайнов общей стоимостью 8 млн долларов. Отажонов также подписал гарантийное письмо, согласно которому «Узагролизинг» должен был погасить задолженность ООО в случае несвоевременной оплаты техники.С августа по октябрь 2024 года Отажонов, согласно материалам дела, получил через своего знакомого от переводчика китайской компании в Узбекистане Юань Леняна 1,18 млн долларов. Эти средства, как указано в судебном документе, хранились в доме друга Отажонова в Юнусабадском районе.&nbsp;С 22 августа из Китая в Узбекистан начали поступать комбайны, которые, как установило следствие, были произведены в 2019-2020 годах и ранее использовались.&nbsp;При таможенном оформлении их представили как новые. В результате использования документов с недостоверными сведениями о состоянии техники было допущено уклонение от уплаты таможенных платежей на 7,5 млрд сумов. 29 комбайнов передали фермерским хозяйствам в Каракалпакстане, а также Кашкадарьинской, Ташкентской, Навоийской и Бухарской областях.&nbsp;13 хозяйств в сентябре-октябре 2024 года перечислили «Узагролизингу» в качестве авансовых платежей 4,71 млрд сумов. По шести комбайнам были оформлены акты приема-передачи.После начала эксплуатации фермеры выяснили, что техника не является новой. Некоторые хозяйства обратились в территориальные филиалы «Узагролизинга» с просьбой вернуть комбайны. Впоследствии им вернули авансовые платежи либо зачли эти суммы в счет других лизинговых договоров.&nbsp;24 октября 2024 года еще шесть комбайнов представили в Ташкентское городское таможенное управление для оформления как новой техники. Во время досмотра эксперты установили, что идентификационные номера машин поддельные, а сами комбайны были произведены в 2019-2021 годах и переоборудованы.&nbsp;Позиция Отажонова&nbsp;Отажонов и Абдушукуров не признали предъявленные им обвинения. Бывший глава «Узагролизинга» заявил о своей невиновности и просил вынести оправдательный приговор. Он утверждал, что при импорте комбайнов государственные средства не использовались.&nbsp;Кроме того, Отажонов поставил под сомнение выводы привлеченных экспертов, заявив, что они не обладали достаточными знаниями о комбайнах, а в ходе экспертизы сравнивались несоответствующие друг другу компании и модели техники.&nbsp;Суд, в свою очередь, указал, что вина обоих подсудимых подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, телефонными переговорами и другими материалами дела.&nbsp;В частности, друг Отажонова, в доме которого хранились деньги, был допрошен в качестве свидетеля и подтвердил факт хранения средств в сейфе.Приговор суда&nbsp;Уголовное дело рассмотрел Юнусабадский районный суд по уголовным делам. Приговор был оглашен 28 октября 2025 года.&nbsp;Суд признал Нодира Отажонова и Хайдара Абдушукурова виновными в преступлениях, связанных с заключением сделок в ущерб интересам Узбекистана и нарушением таможенного законодательства.&nbsp;Отажонов получил 6 лет лишения свободы, а также был лишен права в течение трех лет занимать в системе АО «Узагролизинг» должности, связанные с должностными и материальными обязанностями. Ему также назначен штраф в размере 550 БРВ (206,25 млн сумов).&nbsp;Абдушукуров приговорен к 5 годам лишения свободы и штрафу в размере 550 БРВ.&nbsp;Кроме того, суд постановил обратить в доход государства автомобиль и несколько объектов недвижимости.&nbsp;Отдельным постановлением Юнусабадского районного суда от 9 октября 2025 года в доход государства были обращены 100 хлопкоуборочных комбайнов «4MZ-2A», находившихся на хранении на складах «Узагролизинга».&nbsp;23 июня 2026 года судебная коллегия по уголовным делам Ташкентского городского суда рассмотрела апелляционные жалобы. Часть приговора о передаче в доход государства одного из объектов недвижимости была отменена. В остальной части апелляционные жалобы подсудимых оставлены без удовлетворения.

Экс-глава «Узагролизинга» получил 6 лет по делу об импорте китайских комбайнов

Мирабадский районный суд по уголовным делам приговорил несовершеннолетнего Дониёра Тургунова к 2 годам и 4 месяцам лишения свободы за наезд на сотрудника ДПС, который позднее скончался от полученных травм. Об этом сообщила пресс-служба судов Ташкента.&nbsp;Тургунов (2010 года рождения) признан виновным по пункту «д» части 3 статьи 104 (умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекшее смерть потерпевшего) УК.&nbsp;С учетом возраста обвиняемого (статья 85 УК) суд назначил ему наказание в виде 2 лет и 4 месяцев лишения свободы.&nbsp;Срок наказания исчисляется с 27 февраля 2026 года, когда в отношении Тургунова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.25 февраля в Мирабадском районе Ташкента Тургунов, находившийся за рулем автомобиля BMW, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/v-taskente-skolnik-na-bmw-sbil-sotrudnika-dps">совершил</a> наезд на инспектора ДПС Хосилбека Эшназарова. Инспектор получил тяжелые травмы и позднее <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/v-taskente-posle-naezda-bmw-skoncalsia-inspektor-dps">скончался </a>в больнице.&nbsp;После происшествия Тургунов был <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/sbivsii-inspektora-dps-v-taskente-nesoversennoletnii-zakliucen-pod-strazu">заключен </a>под стражу. Изначально ему предъявили обвинение по статье 267 УК Узбекистана об угоне транспортного средства, а также по пункту «д» части 3 статьи 104. Позже статья об угоне автомобиля была исключена из обвинения.&nbsp;Погибший младший сержант Хосилбек Эшназаров был посмертно <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/inspektor-dps-xosilbek-esnazarov-posmertno-nagrazden-medaliu-zasorat">награжден </a>медалью «Жасорат». Его семье также предоставили трехкомнатную квартиру в Ташкенте.

Суд Ташкента вынес приговор школьнику по делу о гибели инспектора ДПС

Кокандский городской суд по уголовным делам приговорил сотрудника банка к 18 годам лишения свободы за убийство клиента и попытку скрыть следы преступления, сообщила программа «Миллар».&nbsp;По <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/v-kokande-sotrudnik-banka-ubil-klienta-i-vybrosil-telo-v-kanal">данным </a>следствия, 31 марта житель Узбекистанского района С. Э. пришел в отделение банка в Коканде, чтобы оформить автокредит. Позже он покинул здание вместе с сотрудником кредитного отдела. Спустя около двух часов сотрудник банка вернулся в отделение один.&nbsp;Правоохранители установили причастность сотрудника банка к исчезновению клиента. В ходе расследования он признался в убийстве.&nbsp;Первоначально мужчина утверждал, что между ним и клиентом произошел конфликт из-за оформления автомобиля. Однако следствие установило другую причину преступления. По данным правоохранителей, у клиента при себе находилось 5700 долларов, предназначенных для первоначального взноса за автомобиль. Сотрудник банка, узнав об этих деньгах, решил завладеть ими.&nbsp;По дороге обвиняемый намеренно спровоцировал конфликт. После возникшего сопротивления сотрудник банка напал на мужчину и нанес жертве более 20 ножевых ранений.После убийства обвиняемый вернулся в банк, а вечером вывез тело к Большому Ферганскому каналу в Узбекистанском районе и сбросил его в воду. Тело погибшего обнаружили спустя шесть дней.&nbsp;Кокандский городской суд признал подсудимого виновным по пунктам «ж» и «и» части 2 статьи 97 (умышленное убийство) УК. Суд назначил ему 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, с осужденного постановлено взыскать в пользу законного представителя погибшего компенсацию материального и морального вреда.

Сотрудника банка в Коканде осудили на 18 лет за убийство клиента

В Стамбуле двое граждан Узбекистана приговорены к пожизненному заключению за убийство двух соотечественниц, тела которых они расчленили и выбросили в мусор, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.ntv.com.tr/gundem/galeri-iki-ozbek-kadini-oldurup-cesetlerini-parcalamislardi-davada-karar-cikti-1741387/5">сообщают </a>турецкие СМИ.&nbsp;11 сентября состоялось заключительное заседание суда по делу 36-летней Дурдоны Хакимовой и 32-летней Сайёры Эргашалиевой, убитых в стамбульском районе Умрание.&nbsp;Приговор был вынесен в отношении 31-летнего Дилшода Турдимуротова и 29-летнего Гафуржона Камолходжаева, обвиняемых в убийстве женщин и сокрытии их тел.&nbsp;Суд приговорил обоих обвиняемых к пожизненному лишению свободы за умышленное убийство с особой жестокостью. Кроме того, каждому назначено по семь лет лишения свободы по обвинению в краже из жилища.&nbsp;Во время судебного заседания Камолходжаев заявил, что Сайёра Эргашалиева была его женой в рамках религиозного брака. По его словам, он убил ее из-за подозрений в измене и утверждал, что действовал один.Камолходжаев также заявил, что не был знаком с Дурдоной Хакимовой, а Турдимуротов не принимал участия в убийстве Сайёры. По его словам, Дурдона пришла к нему домой на следующий день после убийства. Он утверждал, что между Дурдоной и Турдимуротовым были плохие отношения и что он хотел их помирить.&nbsp;24 января 2026 года в одном из мусорных контейнеров Стамбула было <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/obezglavlennoe-telo-grazdanki-uzbekistana-obnaruzili-v-stambule">обнаружено </a>обезглавленное тело Дурдоны Хакимовой. Двое подозреваемых были задержаны в аэропорту Стамбула.&nbsp;В ходе <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/stali-izvestny-novye-obstoiatelstva-ubiistva-uzbekistanok-v-stambule">расследования </a>выяснилось, что Сайёра Эргашалиева была убита 23 января в той же квартире. Тела обеих женщин были расчленены и <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://newshub.uz/articles/vmeste-s-durdonoi-xakimovoi-v-stambule-ubili-eshhe-odnu-grazdanku-uzbekistana">выброшены </a>в мусорные контейнеры в разных районах Стамбула.&nbsp;Согласно обвинительному заключению, подготовленному, обвиняемые действовали совместно и согласованно. По версии следствия, сначала ножом была убита Сайёра Эргашалиева, после чего ее тело расчленили. Части тела поместили в мусорные мешки и выбросили в расположенные поблизости контейнеры, а основную часть тела – в мусорный контейнер возле мечети в районе Фатих.&nbsp;В обвинительном заключении также говорится, что затем обвиняемые вернулись в ту же квартиру, где ножом убили Дурдону Хакимову. Ее тело, согласно материалам следствия, также было расчленено и выброшено в мусорный контейнер.

Суд в Турции вынес приговор по делу об убийстве и расчленении двух узбекистанок

Охранник, применивший физическую силу и оскорбивший курьера в Ташкенте, получил 10 суток административного ареста, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://t.me/ovoza_news/18715">говорится </a>в репортаже телепередачи «Овоза».&nbsp;Видео конфликта в социальных сетях опубликовал сам курьер. Инцидент произошел 6 сентября около 14:30 возле одного из многоэтажных домов на улице Богиравон в Юнусабадском районе.&nbsp;Как установил суд, 20-летний курьер приехал по указанному адресу, чтобы доставить заказ. Он позвонил клиенту и стал ждать, когда тот спустится за заказом.&nbsp;По словам курьера, в это время охранник начал его оскорблять, сбил с головы кепку и не возвращал ее. Кроме того, мужчина в оскорбительной форме высказывался о работе курьера и его заработке. По словам молодого человека, конфликт продолжился даже после того, как он предупредил охранника, что записывает происходящее на видео.Охранник заявил в суде, что пытался не допустить курьера в здание в рамках выполнения своих обязанностей. По его словам, он объяснил молодому человеку, что тот должен позвонить клиенту и ждать его снаружи. Однако курьер вошел в здание вместе с другими жильцами.&nbsp;После этого, как признался охранник, он разозлился, нагрубил курьеру и использовал нецензурные выражения.&nbsp;Суд по уголовным делам Юнусабадского района признал охранника виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 183 Кодекса об административной ответственности (мелкое хулиганство). Суд назначил ему наказание в виде 10 суток административного ареста.

В Ташкенте охранника отправили под арест на 10 суток за конфликт с курьером

Страница новостей по тегу "суд", включающая самые последние и актуальные события. Следите за обновлениями в данной категории.

Читайте последние новости по теме "суд" на нашем сайте. Будьте в курсе самых актуальных событий и новостей в мире.